ملزم کو قید کی سزا کے ساتھ قبر کھودنے پر بھی پابند کیا گیا ہے

عمانیوں نے عدالتی فیصلے کے جاری ہونے پر بحث کی جو اپنی نوعیت کا پہلا کیس ہے جس میں ملزم کو جیل کی سزا کے ساتھ ساتھ قبر کھودنے کا بھی پابند کیا گیا، جس سے عمانی قانون میں اس سزا پر سوال اٹھے ہیں۔

اس قانونی گوشے میں ہم قانون میں متعین تعزیری سزاؤں کے بارے میں بات کریں گے، جو سزاوں کی اقسام اور ان کے مختلف ناموں کی نشاندہی کریں گے۔

آئینی قاعدہ
"بغیر متن کے کوئی جرم یا سزا نہیں ہے۔" یہ ایک آئینی قاعدہ ہے جو ریاست کے بنیادی قانون کے ذریعہ طے کیا گیا ہے، جیسا کہ دیگر تقابلی قوانین کے ذریعہ طے کیا گیا ہے۔ مجرمانہ فعل کے مرتکب کو صرف قانون کے ذریعہ مقرر کردہ سزاؤں کے مطابق سزا دی جاتی ہے۔

عدالت اس وقت تک سزائیں نہیں دے سکتی جب تک کہ یہ سزائیں قانون میں لکھی ہوئی نہ ہوں۔اس لیے قانون کی دفعات کے فریم ورک سے باہر کوئی بھی سزا کا حکم کالعدم ہو جائے گا، اور شاہی فرمان نمبر (7/2018) کے جاری ہونے کے بعد۔ ) تعزیرات کا ضابطہ جاری کرتے ہوئے، وہ سزائیں جو پچھلے ضابطہ تعزیرات کے تحت رائج نہیں تھیں۔

وہ بھی ظاہر ہوئیں، تو اس قسم کی سزاؤں کی قانونی بنیاد کیا ہے، اور اس کا فریم کیا ہے؟

عمانی پینل کوڈ

عمانی پینل کوڈ سے واقف شخص کو معلوم ہوا کہ اس نے آنے والی سزاؤں کی دو تقسیمیں اختیار کی ہیں، جیسا کہ اس نے انہیں اصل سزاؤں اور آلات اور تکمیلی سزاؤں میں تقسیم کیا ہے۔ بشمول مجرمانہ فعل کی سنگینی کے مطابق اسے جرم، بدکاری کی سزاؤں میں تقسیم کیا ہے۔

اور خلاف ورزیاں، اور قانونی اسکالرز نے سزاؤں کی دوسری تقسیم کو اپنایا ہے جن پر قانون نے توجہ نہیں دی، لیکن یہ زاویہ جرمانے کے لیے قانون کے ذریعے اختیار کی گئی پہلی قسم کی تقسیم کی تعریف کے لیے وقف تھا۔

اصل سزاؤں کی تعریف اس قسم کی سزاؤں کے طور پر کی جاتی ہے جو قانون ہر جرم کے لیے الگ سے متعین کرتا ہے، اور جن کے لیے عدالت کو ان میں سے ایک یا زیادہ پر فیصلہ سنانا چاہیے، اور یہ سزائیں سزا کے بیان کردہ ہدف کو حاصل کرنے کے لیے خود کافی ہیں۔
اصل سزائیں ہیں
جو کہ عمومی اور مخصوص ردعمل ہے جس کا مقصد معاشرے اور ملزمان کی اصلاح کرنا ہے اور اس قسم کی سزائیں اس وقت تک لاگو نہیں ہوتی جب تک کہ عدالت اسے اپنے فیصلے میں سنائے اور جرمانے کی رقم کا تعین نہ کرے اگر یہ جزوی ہو۔ عمانی پینل کوڈ کے مطابق: "اصل سزائیں ہیں: A- موت۔ b- جیل۔ C- جرمانہ۔


جہاں تک آلات اور تکمیلی سزاؤں کا تعلق ہے، قانون ساز نے قانون کے آرٹیکل (56) میں ان کی تعریف اس طرح کی ہے: "اگر قانون اسے اصل سزا کے ناگزیر اثر کے طور پر متعین کرتا ہے تو سزا کو نتیجہ خیز سمجھا جاتا ہے، اور اگر اس کے دستخط پر منحصر ہو تو اسے ضمنی سمجھا جاتا ہے۔ جج کے اس فیصلے پر اگر قانون اسے اس پر دستخط کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

متعلقہ اور تکمیلی سزاؤں کی قانون ساز کی طرف سے اختیار کی گئی اس تعریف سے، ہم پر یہ واضح ہو جاتا ہے کہ سزا کو ماتحتی کے طور پر شناخت کرنا - یعنی سزا میں اصول کے ماتحت - جرم کے مجرم کے خلاف اصل جرمانہ جاری کرنا، پھر قانون اس پر عمل کرنے کے لیے ایک نتیجہ خیز جرمانہ متعین کرتا ہے جب اس کا فیصلہ اصل کے ذریعہ کیا جاتا ہے

یہ ضروری ہے کہ یہ ایک معاون جرمانہ کا مرتکب ہوا ہو، یعنی جج کو اپنے فیصلے میں اسے سنانے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ یہ اس کے ماتحت ہے۔ قانون کی طاقت سے ایک اصل، اور یہ کہنے کے لیے، قانون میں آلات جرمانہ کو واضح طور پر بیان کیا جانا چاہیے کہ یہ اصل جرمانے کی پیروی کرتا ہے۔

تعزیرات

ہم اسے ایک مثال کے ساتھ واضح کرتے ہیں: تعزیرات کے آرٹیکل (58) کا متن، جس میں کہا گیا ہے: "کسی جرم کے لیے قابل نفاذ سزا کا نفاذ قانون کی طاقت سے، اس کے جاری ہونے کے وقت سے، مجرم کو سزا سے محروم کرنا ہے۔ سزا پر عمل درآمد کی مدت، اور مندرجہ ذیل حقوق اور فوائد سے ایک سال کی مدت کے لیے

A- عوامی کاموں کو سنبھالنا۔ b- بورڈز، پبلک باڈیز اور اداروں کی رکنیت، اور پبلک شیئر ہولڈنگ کمپنیوں کے بورڈ آف ڈائریکٹرز، یا اس کا ڈائریکٹر بننا۔ C- الیکشن لڑنے اور ووٹ ڈالنے کا حق۔ D- اخبارات کی ملکیت، اشاعت اور تدوین۔ E - نابالغوں اور اسی قسم کے بچوں کی طرف سے سرپرستی یا سرپرستی سنبھالنا۔ F- اسکولوں اور تعلیمی اداروں کا نظم و نسق، اور ان میں کسی بھی تعلیمی سرگرمی کی مشق کرنا۔ g- سجاوٹ، تمغے اور اعزازی ٹائٹلز لے کر جانا۔ H- ہتھیار اٹھاؤ۔"

تکمیلی سزاؤں کی تعریف نے انہیں اصل سزا کی تکمیلی سزائیں بنا دی ہیں، کیونکہ یہ آلاتی سزاؤں سے ملتی جلتی ہیں کیونکہ وہ تعزیرات کوڈ کے آرٹیکل (53) میں بیان کردہ اصل سزا کے مترادف ہیں، لیکن وہ ان سے مختلف ہیں

اس میں وہ ملزمان پر صرف اسی صورت میں عائد ہوتے ہیں جب جج اپنے فیصلے میں انہیں سنائے، اور ہمارے نقطہ نظر سے کہ اس قسم کی سزا مجرمانہ اور سزا کی پالیسی کے قانون سازی کے طور پر آئی ہے، اصل سزا کافی نہیں ہو سکتی۔ خود بعض صورتوں میں جن کی تشخیص سبجیکٹ جج پر چھوڑ دی جاتی ہے

تاکہ سزا کے اعلیٰ مقصد کو حاصل کیا جا سکے جس کا ہم نے پہلے ذکر کیا ہے، اور اس لیے قانون ساز نے یہ سزائیں مقرر کی ہیں، اپنے مقصد کو حاصل کرنے کے لیے اصل جرمانے کے کافی نہ ہونے کی وجہ سے اضافی سزائیں پیدا ہو سکتی ہیں۔ اور اس لیے اس قسم کی سزاؤں کا نفاذ اس جج پر چھوڑ دیا جاتا ہے

جو اس کے سامنے پیش کیے گئے جرم کے موضوع پر غور کرتا ہے، کیونکہ وہ مجرمانہ فعل کے مطابق اندازہ لگاتا ہے کہ جرمانے سے کیا لیا جا سکتا ہے، اور اس کا فیصلہ ایسا کرتا ہے۔ کسی عیب کو متاثر نہیں کرے گا اگر وہ اصل جرمانے کے ساتھ بغیر آلات جرمانہ کے حکومت کرے، کیونکہ یہ تشخیص کا معاملہ ہے۔جرمانہ سبجیکٹ جج کی صوابدید سے مشروط ہے

سپریم کورٹ

لیکن سپریم کورٹ صرف اس معاملے کے لیے اسے منسوخ کیے بغیر اس فیصلے میں ترمیم کر سکتی ہے جیسا کہ وہ مناسب سمجھے۔


تعزیرات کوڈ کے آرٹیکل (57) میں آلات اور تکمیلی سزاؤں کی اقسام کو شمار کیا گیا ہے جن کا فیصلہ کیا جاتا ہے، اور اس وجہ سے آئینی اصول کے اطلاق میں اس فریم ورک سے باہر دیگر سزاؤں کے بارے میں فیصلہ دینا ممکن نہیں ہے۔ ایک متن۔" قانون میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ

علاج اور تکمیلی سزائیں یہ ہیں: a- اس قانون کے آرٹیکل (58) میں بیان کردہ تمام یا کچھ حقوق اور مراعات سے محروم ہونا۔ b- ضبطی ج- کسی خاص جگہ پر رہنے یا جانے کی ممانعت۔ d- پیشے پر عمل کرنے سے محرومی E لائسنس کی تنسیخ۔ f- اجنبی کی ملک بدری۔ g- جگہ یا دکان بند کرنا۔ H- قانونی شخص کی تحلیل۔ i- پولیس کی نگرانی میں تعیناتی۔ j- فیصلے کی اشاعت۔ K- عوامی خدمت انجام دینے کے لیے اسائنمنٹ۔

لوازمات اور تکمیلی جرمانے کے لیے قانون کے ذریعے متعین کردہ اس تقسیم کو پڑھنے سے، یہ واضح ہو جاتا ہے کہ ان میں سے زیادہ تر سزائیں تکمیلی سزائیں ہیں، اور ان کی طرف سے کوئی اصل جرمانہ نہیں ہے سوائے اس صورت کے کہ جس کا ذکر پہلے آرٹیکل (58) میں کیا گیا ہے اور غیر ملکی کو ملک سے جلاوطن کرنے پر جب اسے آزادی سے محرومی کی سزا سنائی جاتی ہے تو باقی سزائیں،

وہ تکمیلی سزائیں ہیں جنہیں جج کو ملزم پر لاگو کرنے کے لیے اپنے فیصلے میں سنایا جانا چاہیے۔ نشہ آور ادویات اور سائیکو ٹراپک مادوں سے نمٹنے کے قانون میں اور انفارمیشن ٹکنالوجی کے جرائم کا مقابلہ کرنے کے قانون میں درج جرائم نے اسے کچھ جرائم کے لیے نتیجہ خیز سزا بنا دیا ہے۔

آرٹیکل

اسی کا اطلاق آرٹیکل (58) میں بیان کردہ تمام یا کچھ حقوق اور فوائد سے محرومی پر ہوتا ہے، جو کہ ایک معاون جرمانہ ہے اگر مجرم کو کسی ایسے جرم کی سزا دی جاتی ہے جسے قانونی طور پر "جرائم" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس معاملے میں جرم کی قانونی وضاحت پر غور کیا جاتا ہے نہ کہ دی گئی سزا، جرم جرم ہوسکتا ہے

ملزم سزا میں تخفیف کی وجوہات سے فائدہ اٹھاتا ہے، اور بعض صورتوں میں جرم کی سزا تک پہنچنے کے لیے سزا کم کردی جاتی ہے، لیکن اس سے آرٹیکل (58) کی شق کے اطلاق کو ختم نہیں کیا جائے گا کیونکہ اس کے اطلاق میں جس چیز پر غور کیا گیا ہے وہ ایکٹ کی مجرمانہ وضاحت ہے نہ کہ اس پر عائد سزا کی وضاحت،

لیکن اگر جرم کی مجرمانہ وضاحت یا سزا آرٹیکل (58) میں بیان کردہ حقوق سے محرومی ایک تکمیلی سزا کی شکل میں ہے جسے جج کو اپنے فیصلے میں سنانا چاہیے۔

اور اس کے مطابق؛ قبریں کھودنے کی سزا جو اوپر دی گئی تمہید میں بیان کی گئی ہے اسے ضمنی جرمانہ سمجھا جاتا ہے۔